своей регистрации, о невыплате заработной платы и уклонении от исполнения судебного решения работодателем. В полученном определении указано, что исковое заявление не подсудно данному суду и решение может быть обжаловано в Московском областном суде.

Первое исковое заявление было рассмотрено в Паволово-Посадском городском суде, по месту юридической регистрации работодателя.

В определении, суд ссылается, на то, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, ст. 28 ГПК. И в соответствии со ст. 135 ГПК РФ - исковое заявление не подсудно данному суду.

Мой вопрос: На основании Федерального закона от 03.07.2016 N 272-ФЗ ГПК, согласно ч. 6.3 ГПК РФ, иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться как по месту нахождения ответчика, так и по месту жительства истца. Подав частную жалобу на определение Наро-Фоминского гор. суда в Московский обл. суд и сославшись на Фед. закон 272 и ч. 6.3 ГПК нужно ли прикладывать повторно весь комплект документов (материалов), которые я подал в двойном экземпляре в Нару-Фоминский суд?

Спасибо.