Без содержания: Такая вот ситуация: Работник работает на заводе водителем и у него есть
непосредственный начальник транспортного цеха которому он подчиняется. При задержки заработной платы работник пишет письмо в прокуратуру и через 2-3 недели подходит к нему начальник транспортного цеха и говорит, что директор ему (начальнику) сказал чтобы этот работник увольнялся сам или уволят по статье. То начальник придет и скажет что директор ему сказал что после проверки прокуратуры пришел штраф 15 млн и пусть работник либо увольняется или гасит этот долг, то за работником следит служба безопасности и делает фото и лучше сам уволься или вылетишь по статье и т.д. И так продолжалось в течении месяца... Работник не выдержал и под очередным психологическим давлением написал по собственному желанию. Отработки не дали, а он написал заявление 02.08. а уволили с 05.08 сказали что нельзя уволить в день написания заявления и работник написал без содержания на эти 3 дня, т.к. не мог больше работать под таким давлением (работа водителем в постоянных командировках). Жена этого работника после увольнения мужа пошла к начальнику цеха СКРЫТНО на диктофон сделала запись где начальник ВСЕ сказал как директор ему это говорил. Общим подали в суд на восстановление, выплату вынужденного прогула и моральный вред. В суде приняли и прослушали и приобщили запись к делу. Естественно начальник цеха все отрицал и сказал что он сказал жене работника просто то что она хотела услышать!!! Общим все закончилось тем что суд отклонил аудио запись, во первых как суд пишет в решении аудио записью не подтверждается оказание психологического давления на истца (а то что он сам начальник рассказывает что директор ему говорил?) во вторых начальник цеха не является работодателем истца и не обладает правом приема и увольнения. (А резолюцию в отдел кадров он пишет на заявлении!!! либо возражаю или не возражаю. Без начальника подписи отдел кадров не примет. И самое главное РАБОТНИК ДОЛЖЕН БЫЛ ПОЙТИ или к директору и спросить говорил он это или нет ИЛИ ПОЖАЛОВАТЬСЯ в отдел кадров на начальника цеха что он так говорит ему.... Общим настоящий бред!!! Теперь у меня ВОПРОС. Должен ли был суд отклонить такую аудио запись и посчитать что не было психологического давления? И должен ли был работник не слушать своего непосредственного начальника, А БЕЖАТЬ и директору узнавать говорил ли он это, в отдел кадров и жаловаться на начальника??? Конечно мы не остановимся и сейчас готовим апеляцию в Краевой суд.
Уважаемый специалист!
Напоминаем Вам о том, что запрещено размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо, рекомендовать позвонить и т.к.!
Ответьте на вопрос (ваша консультация):
Уважаемый пользователь!
Напоминаем Вам о том, что запрещено в тексте комментария размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо!
Настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.
Прокомментируйте вопрос:
Консультация юристов
Все зависит от конкретных обстоятельств. Мог действительно не засчитать. Например, начальник утверждает, что специально пропущено начало разговора, в котором обозначено, что он заявил "А вот представь себе, что бы было, если бы" - далее все то, о чем Вы пишете.

Общим настоящий бред!!!
несомненно.
И должен ли был работник не слушать своего непосредственного начальника, А БЕЖАТЬ и директору узнавать говорил ли он это, в отдел кадров и жаловаться на начальника???
бежать не должен был. должен был спокойно работать.
Должен ли был суд отклонить такую аудио запись и посчитать что не было психологического давления?
суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению.
Конечно мы не остановимся и сейчас готовим апеляцию в Краевой суд.
готовьте. Воспользуйтесь услугами юриста/адвоката для написания апелляции и представительстве в краевом суде.
Другие консультации
Бланки: Я работник ... 18:37, 24.09.2016 Задолженность: Производится ... 02:44, 28.09.2016 Бывшая жена: Подскажите ... 07:28, 17.07.2016 гражданство родителей: ... 18:48, 24.07.2016 недостача в магазине: ... 21:42, 09.08.2016 прорыв воды: Во время ... 13:19, 21.07.2016 увольнение по сокращению ... 04:58, 28.09.2016 выплата денежных средств: ... 21:15, 23.06.2016 трудовое законодательство: ... 22:27, 27.04.2016 Алименты на детей: ... 15:46, 15.10.2016 Вахта: Подписала договор ... 18:02, 13.07.2016 Вода: Меня интересует ... 00:21, 28.05.2016 Действительно ли: ... 16:34, 15.12.2015 Прописка: Бывшая жена ... 22:31, 31.07.2016 письмо из налоговой ... 07:54, 21.09.2016 трудовой спор: Один ... 09:34, 22.08.2016 Внеурочная деятельность: ... 23:58, 08.07.2016 |