Договор займа: У меня следующая ситуация, помогите пожалуйста, летом текущего года я оказа
помощь в работе строительной организации при исполнении ей госконтракта, а именно строительство автодороги местного значения, за свою работу, по устной договоренности, с руководителем этой фирмы стоимость производства моих работ составляла 320000. По выполнении мной работ, заказчик (администрация) приняла и оплатила, согласно госконтракта, в полном объеме деньги подрядной организации. Подрядчик, по получении денежных средств от администрации, произвел со мной расчет за оказанные мной услуги в полном размере (320000), путем перевода денег мне на дебетовую карту Сбербанк.
Но спустя время я обнаружил, что в назначении платежа плательщик (мой) указал перевод денег по договору займа.
Паспортных данных своих для составления подобного договора я не предоставлял никому, только реквизиты карты, сам договор займа не видел, не ознакамливаться, не подписывал.
Денежные средства с карты снял.
На мой вопрос руководителю организации как закрыть этот договор, он отвечает, что только по погашении предоставленного ими займа мной.
Как мне себя вести в этой ситуации? Правомочно ли это с их стороны?
Письменного договора между мной и этой фирмой на выполнение работ нет, только устные договоренности.
Уважаемый специалист!
Напоминаем Вам о том, что запрещено размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо, рекомендовать позвонить и т.к.!
Ответьте на вопрос (ваша консультация):
Уважаемый пользователь!
Напоминаем Вам о том, что запрещено в тексте комментария размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо!
Настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.
Прокомментируйте вопрос:
Консультация юристов
Здравствуйте, договор займа, по которому займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме. У вас договор займа вовсе не заключен, поэтому организация не сможет доказать, что вы заключили именно договор займа.
В случае обращения организации в суд, вам придётся доказывать, что деньги вам перевели за осуществление работы.
______________
бесплатные консультации по всем правовым вопросам

Добрый день. Необходимо искать тех, кто сможет подтвердить за что поступили эти денежный средства. Написать им письменно с описью вложения письмо о том, что указано неправильное Назначение платежа. Потом это может быть одним из докзателств в суде, если они обратиться как бы по этому договору займа.
При этом договор займа у вас заключён, письменная форма необязательна, а её отсутсвие лишает возможность юрлица ссылаться на свидетельские показания. Но у них есть платёжное поручение с назначением платежа.
Поэтому вам нужен квалифицированный юрист для защиты прав.
Другие консультации
задолженность по алиментам: ... 12:36, 29.06.2016 обман при трудоустройстве: ... 05:05, 08.08.2016 Дом: Елеонора фатеева ... 05:15, 28.09.2016 Банки: Я нахожусь ... 05:05, 29.05.2016 можно ли оспорить ... 20:18, 12.09.2016 совмещение должностей, ... 16:27, 06.10.2016 заработная плата: ... 01:30, 04.08.2016 помогите: После развода ... 22:36, 28.09.2016 пособие по беременности: ... 19:20, 04.07.2016 Возврат: Заказчик ... 18:59, 22.09.2016 работа за границей: ... 14:41, 30.04.2016 Без содержания: Мне ... 03:17, 16.09.2016 База данных: Я подрабатывал ... 16:24, 15.10.2016 социальное пособие ... 17:36, 02.07.2016 9 классов: Мне 17 ... 23:15, 22.10.2016 трудовая книжка не ... 10:38, 20.10.2016 Выходной день: Я сдавал ... 03:09, 22.10.2016 |