Договор займа: У меня следующая ситуация, помогите пожалуйста, летом текущего года я оказа
помощь в работе строительной организации при исполнении ей госконтракта, а именно строительство автодороги местного значения, за свою работу, по устной договоренности, с руководителем этой фирмы стоимость производства моих работ составляла 320000. По выполнении мной работ, заказчик (администрация) приняла и оплатила, согласно госконтракта, в полном объеме деньги подрядной организации. Подрядчик, по получении денежных средств от администрации, произвел со мной расчет за оказанные мной услуги в полном размере (320000), путем перевода денег мне на дебетовую карту Сбербанк.
Но спустя время я обнаружил, что в назначении платежа плательщик (мой) указал перевод денег по договору займа.
Паспортных данных своих для составления подобного договора я не предоставлял никому, только реквизиты карты, сам договор займа не видел, не ознакамливаться, не подписывал.
Денежные средства с карты снял.
На мой вопрос руководителю организации как закрыть этот договор, он отвечает, что только по погашении предоставленного ими займа мной.
Как мне себя вести в этой ситуации? Правомочно ли это с их стороны?
Письменного договора между мной и этой фирмой на выполнение работ нет, только устные договоренности.
Уважаемый специалист!
Напоминаем Вам о том, что запрещено размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо, рекомендовать позвонить и т.к.!
Ответьте на вопрос (ваша консультация):
Уважаемый пользователь!
Напоминаем Вам о том, что запрещено в тексте комментария размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо!
Настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.
Прокомментируйте вопрос:
Консультация юристов
Здравствуйте, договор займа, по которому займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме. У вас договор займа вовсе не заключен, поэтому организация не сможет доказать, что вы заключили именно договор займа.
В случае обращения организации в суд, вам придётся доказывать, что деньги вам перевели за осуществление работы.
______________
бесплатные консультации по всем правовым вопросам
Добрый день. Необходимо искать тех, кто сможет подтвердить за что поступили эти денежный средства. Написать им письменно с описью вложения письмо о том, что указано неправильное Назначение платежа. Потом это может быть одним из докзателств в суде, если они обратиться как бы по этому договору займа.
При этом договор займа у вас заключён, письменная форма необязательна, а её отсутсвие лишает возможность юрлица ссылаться на свидетельские показания. Но у них есть платёжное поручение с назначением платежа.
Поэтому вам нужен квалифицированный юрист для защиты прав.
Другие консультации
Выходной день: Помогите ... 20:08, 19.10.2016 признание нуждающимися ... 01:23, 11.10.2016 исполнительное производство: ... 04:55, 22.06.2016 увольнение с работы: ... 10:39, 08.09.2016 Прописка: Зать предприниматель ... 16:59, 02.10.2016 увольнение: Я работаю ... 19:15, 03.09.2016 договор гпх: По собственной ... 07:15, 30.08.2016 судебные приставы ... 23:05, 06.10.2016 наследство умершего ... 16:30, 05.10.2016 трудовое право увольнение ... 22:01, 25.06.2016 трудовые отношения ... 07:47, 11.09.2016 работа заграницей: ... 18:57, 07.09.2016 Граждане: Муж иностр ... 23:34, 05.09.2016 зарплатная карта: ... 16:51, 20.09.2016 нарушение трудового ... 13:51, 04.10.2016 невыплата зарплаты ... 10:48, 21.07.2016 Дело: Приняли на работу ... 08:32, 07.07.2016 |