Решение о возмещение убытков: Подрядчик выполнил некачественно работы по ремонту загородно, Юридическая консультация , Трудовое право

Решение о возмещение убытков: Подрядчик выполнил некачественно работы по ремонту загородно

11:14, 05.10.2016

Решение о возмещение убытков: Подрядчик выполнил некачественно работы по ремонту загородно

От устранения недостатков отказался. Заказчик обратился в суд.

По решению суда подрядчик обязан возместить уплаченные денежные средства по договору (за некачественно выполненную работу), а также стоимость устранения недостатков (по результатам строительной экспертизы).

Однако подрядчик против, считает, что он должен возместить заказчику только одну сумму - либо уплаченную по договору, либо средства, необходимые на устранение недостатков.

Кто прав и почему?

Уважаемый специалист!

Напоминаем Вам о том, что запрещено размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо, рекомендовать позвонить и т.к.!

Ответьте на вопрос (ваша консультация):

Уважаемый пользователь!

Напоминаем Вам о том, что запрещено в тексте комментария размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо!

Настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.

Прокомментируйте вопрос:

[следить за обновлениями] [пожаловаться]

Консультация юристов

06:02, 09.10.2016

Консультирует юрист: Эсауленко Дмитрий Николаевич

Прав суд. Если подрядчик не согласен то следует оспорить решение суда в апелляционном порядке то есть подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд.

______________
Глаза бояться, руки трясутся, а делать надо))))

[поблагодарить юриста] [пожаловаться]

00:22, 08.10.2016

Консультирует юрист: Бобкова Татьяна Федоровна

Если против то пусть оспаривает. Поскольку есть решение суда, он обязан его исполнить после вступления в силу. Вступившее в силу Решение суда обязательно к исполнению согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса РФ.

______________
Здравствуйте,обладаю большим объемом правовой практики по вопросам финансового и банковского права,взыскания задолженностей с юридических и физических лиц, гражданского права,в том числе семейного и жилищного.

[поблагодарить юриста] [пожаловаться]

06:56, 21.10.2016

Консультирует юрист: Ольшин Алексей Сергеевич

Кто прав кто не прав никого не волнует. Прав суд. То что написано в решении суда то и правильно. Так что читайте внимательно и будет вам счастье.

______________
Доброе время суток! Юридические услуги качественно и в срок
тел: 8 (4852) 39-40-44; 8-(905) 137-02-48.
При обращении за юридической помощью ко мне на личный прием, Вы можете быть уверены в решении Вашего вопроса.

[поблагодарить юриста] [пожаловаться]

10:26, 09.10.2016

Консультирует юрист: Чернявский Олег Владимирович

Здравствуйте. Если подрядчик не согласен с решением суда, то пусть подаст апелляционную жалобу.

А ответить с достаточной уверенностью, кто прав, невозможно из-за недостатка информации. В вопросе даже не сказано, являются ли заказчик и подрядчик физлицами или же юрдицами, поэтому непонятно, подлежит ли применению закон о защите прав потребителей.

Загородный дом ведь может быть и собственностью фирмы.

Так что спор мог рассматривать как СОЮ, так и Арбитражный суд.

Бог Вам в помощь.

[поблагодарить юриста] [пожаловаться]